eGFR 一直忽高忽低，比穩定下降更危險嗎？認識腎功能變異度

醫師，你看我這幾次的 eGFR，55、68、52、64……上上下下的，像在坐雲霄飛車。我平均好像沒掉，但這樣忽高忽低，正常嗎？會不會其實更糟？

除了下降的速度與幅度，eGFR「走得穩不穩」也是一個值得留意的新視角。

變異度是評估 eGFR 的第三個維度，指數字是否大幅忽高忽低。它是值得留意的新視角，但大型試驗仍聚焦於斜率與複合腎臟結果，其長期意義評估仍有限。

像心電圖一樣的腎功能曲線

一位患者把幾次的數據抄在紙上，連成一條鋸齒狀的曲線拿給我看。確實，他的 eGFR 不像一般人那樣平穩或緩降，而是劇烈起伏。他敏銳注意到：雖然平均值看起來變化不大，但這種劇烈的波動，讓他很不安。

我看著那條曲線，跟他說：「你問了一個很有水準的問題。我們看腎功能，過去主要看它『往哪走』、『掉多少』，但你注意到的是第三件事，它『走得穩不穩』。這在醫學上叫做腎功能的『變異度』，是一個比較新、也比較少被討論的視角。」

看 eGFR 的三個維度

要回答這個問題，先整理一下，到底可以從哪些角度來看一個人的 eGFR。

第一個維度是「斜率」，也就是它往哪個方向走、走得多快。這是最核心、最重要的指標，前面花了很多篇幅在談。第二個維度是「幅度」，也就是從最初的基準總共掉了百分之幾，反映實質的流失程度。

而這位患者敏銳注意到的，是第三個維度：「變異度」（variability），也就是這個數字是平穩的，還是大幅忽高忽低的？

直覺上，一個穩定的系統通常比劇烈震盪的系統來得健康。所以「eGFR 大幅忽高忽低」，確實有可能反映身體某種程度的不穩定。這是一個合理、值得關注的觀察角度。

但是，這仍是「研究中」的領域

不過，這裡必須非常誠實、也非常謹慎地提醒一件事，以免大家因此產生新的焦慮。

「變異度」雖然是個有趣且合理的視角，但目前為止，大型臨床試驗主要的焦點還是放在「斜率」和「複合腎臟結果」上。對於「eGFR 變異度」作為一個獨立的腎臟結果指標，以及它確切的長期意義，科學界的評估其實還相當「有限」、還在探索當中。

換句話說：它是一個值得留意的線索，但還不是已經有定論、可以拿來嚇自己的「鐵證」。所以我跟那位患者說：「你觀察得很好，但先別急著把『波動』直接等同於『更危險』。我們要做的，是先冷靜地找出你為什麼會這樣波動。」

用「走得穩不穩」來想

我給那位患者打了個比方：評估一個人走路，不只看他「往哪個方向走」（斜率），也可以看他「走得穩不穩」（變異度）。

一個人在平路上走，有點小小的左右晃動，這很正常，不必大驚小怪，就像 eGFR 的小幅波動。但如果一個人走起路來劇烈搖晃、踉踉蹌蹌，那確實值得多看一眼，關心一下他是不是哪裡不舒服。eGFR 的大幅震盪就像這種「踉蹌」，是一個提醒「多留意」的訊號，但它本身還不是診斷。

那數字波動很大，該怎麼辦？

我給那位患者三個務實的原則。第一，先排除可以解釋的原因。很多時候，劇烈的波動其實是脫水、感染、最近換藥這些「可逆因素」造成的，先找出這些，波動往往就能解釋。第二，穩定追蹤條件。固定抽血的時間，別在劇烈運動或大餐後去驗，減少那些製造假波動的「雜訊」。第三，交給醫師整體判讀。既然變異度還是研究中的領域，就別自己嚇自己，把這個觀察提供給醫師，由他結合全局狀況來評估。

結語：多一個視角，但別多一份焦慮

那位患者聽完，鬆了一口氣，也學到了新東西。他說：「醫師，原來我這個波動，先要找出原因，而不是直接認定我變糟了。」

後來我們一起檢視，發現他那幾次的劇烈起伏，大多和不固定的抽血時間，以及偶爾的脫水有關。把這些條件穩定下來後，他的 eGFR 曲線也變得平順多了。

看一個人的腎，不只看他往哪走，也看他走得穩不穩。腎功能的變異度是一個值得留意的新視角，但它仍在科學的探索之中，還不該成為新的焦慮來源。當數字忽高忽低，先冷靜地找出可解釋的原因，再交給醫師整體判讀。多一個看待腎臟的角度是好事，但別讓它變成心上多出來的一塊石頭。

知識補充站

參考文獻 References

1. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117–S314.
2. Coresh J, Turin TC, Matsushita K, et al. Decline in Estimated Glomerular Filtration Rate and Subsequent Risk of End-Stage Renal Disease and Mortality. JAMA. 2014;311(24):2518–2531. doi:10.1001/jama.2014.6634
3. Inker LA, Heerspink HJL, Tighiouart H, et al. GFR Slope as a Surrogate End Point for Kidney Disease Progression in Clinical Trials. J Am Soc Nephrol. 2019;30(9):1735–1745. doi:10.1681/ASN.2019010007
4. Hoste L, Deiteren K, Pottel H, et al. Routine serum creatinine measurements: how well do we perform? BMC Nephrol. 2015;16:21. doi:10.1186/s12882-015-0012-x

本文僅供衛教參考，不能取代醫師面對面的診斷與治療。若有腎功能相關疑問或報告異常，請就醫由專業醫師評估。

本文作者｜林軒任醫師（腎臟科專科醫師、引人入腎主筆）
最後更新：2026-06-10

讓我們培養腎利思維，擁有幸福人生喔！ https://www.facebook.com/dr.eli.lin