「醫師,我上個月在另一家醫院驗 eGFR 是 62,這個月換來你們這裡驗,怎麼變成 58 了?是我這一個月惡化了嗎?」
同一管血、同樣驗腎功能,數字卻不一樣,問題其實出在那條替全世界算腎功能的公式:CKD-EPI。
CKD-EPI 是目前國際最廣泛使用的 eGFR 換算公式,把血液肌酸酐結合年齡與性別,推算出腎臟的過濾能力分數。
同一管血,兩台機器算出不同分數
病人拿著兩家醫院的報告,滿臉困惑。同樣是抽血、同樣驗腎功能,數字卻不一樣,這讓他開始懷疑是不是自己的腎在這短短一個月內快速壞掉了。
我看了看兩張報告的細節,發現了關鍵:兩家醫院用的,是不同版本的換算公式。
我跟他說:「你的腎沒有在一個月內惡化。這個差異,來自一條你可能從來沒聽過、卻每天在替全世界的人算腎功能的公式,它叫 CKD-EPI。」
eGFR,其實是「算」出來的
先複習一個關鍵觀念:eGFR 不是儀器直接量到的,而是用公式換算出來的。
檢驗室抽的血,真正量到的是血液裡的肌酸酐濃度。但肌酸酐這個原始數字,對一般人來說很難解讀,同樣是肌酸酐 1.2,發生在一個壯漢和一個瘦小老太太身上,意義完全不同。所以醫學界需要一個方法,把這個原始數字「翻譯」成大家都能比較、都能看懂的腎功能分數。
這個翻譯的工具就是公式。目前國際上最主流、最準確的那一條,就叫 CKD-EPI。
CKD-EPI 是什麼?一台「換匯率的計算機」
CKD-EPI 這串英文,全名是 Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration,直譯是「慢性腎臟病流行病學合作」。聽起來很學術,但它的工作其實很單純。
可以把 CKD-EPI 想成一台換算匯率的計算機。輸入的是「肌酸酐+年齡+性別」,它幫你換算成「eGFR」這個統一的腎功能單位。就像拿台幣去換美金,匯率公式幫你算出對應的金額,讓全世界的人都能用同一種貨幣來比較。
為什麼要把年齡和性別也放進去?因為肌酸酐會受肌肉量影響,而年齡、性別正好和肌肉量高度相關。把它們一起算進去,等於做了校正,讓估計更貼近真實狀況。
為什麼不直接「精準量」就好?
既然公式只是估計,那為什麼不乾脆精準地量出真正的 GFR?
可以,但代價很高。真正要精準測量 GFR,得在身體裡注入一種特殊的顯影劑或標記物質,然後在好幾個小時內反覆抽血、收集尿液,計算它被清除的速度。這個過程既花時間、又不舒服,根本不可能讓每個人每次回診都做。
於是醫學界做了一個聰明的取捨:用一管血的肌酸酐,加上年齡性別,透過公式快速估算。雖然犧牲了一點點精準度,卻換來巨大的方便性,讓「定期追蹤腎功能」這件事,變成人人都能輕鬆做到。
回到那位病人:62 和 58 的謎底
現在應該猜到那位病人的問題出在哪了。
在 CKD-EPI 出現並成為主流之前,醫界曾經廣泛使用另一條叫做 MDRD 的舊公式。這兩條公式算同一管血,結果本來就會有些微差異,尤其在 eGFR 60 附近這個區間。那位病人的兩家醫院,剛好一家用新版、一家還在用舊版,所以同一個腎功能,被算出了 62 和 58 兩個分數。
還有一件值得一提的事:2021 年,CKD-EPI 公式做了一次重要更新,它把過去一直被詬病的「種族」變數移除了。舊公式會因為種族不同而給出不同的數字,這在醫學倫理上引發很大爭議。新版的去種族化公式,讓每個人不論背景,都能用同一把尺被評估,更公平、也更一致。
那看報告我該注意什麼?
我給那位病人三個提醒。第一,確認報告用的是哪個版本,現在主流且較準的是 CKD-EPI 2021。第二,換醫院追蹤時,記得帶上舊報告,方便醫師對照、排除公式差異造成的誤判。第三,如果體型特殊、肌肉量極端,要主動告知醫師,必要時加驗胱抑素 C 來輔助。
結語:一條公式,濃縮了一個世代的研究
那位病人聽完,原本緊繃的肩膀放鬆了下來。他說:「原來不是我惡化,是公式版本不一樣。早知道我就不用擔心一整個月了。」
我常覺得,CKD-EPI 這條公式很了不起。它看起來只是一串數學式,背後卻是一整個世代、成千上萬筆病人資料、無數研究者努力的結晶,只為了讓我們能用最簡單的一管血,就大致看懂腎臟的健康。
你的那個 eGFR 數字,不是憑空冒出來的,它是一整個醫學世代的研究濃縮成的一條公式。懂它從哪裡來,就更懂它到底代表什麼,也更不會被不同版本、不同醫院之間的小小差異,平白嚇了自己一場。
知識補充站
| 項目 | 重點摘要 |
|---|---|
| 定義 | CKD-EPI 全名 Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration,是把肌酸酐、年齡、性別換算成 eGFR 的公式。 |
| 關鍵數值/指標 | eGFR 不是儀器直接量到的,而是用公式換算;MDRD 與 CKD-EPI 在 eGFR 60 附近最容易出現差異。 |
| 高風險族群 | 體型特殊、肌肉量極端者,公式估計易失準,必要時加驗胱抑素 C 輔助。 |
| 行動建議 | 確認報告用 CKD-EPI 2021 版;換醫院追蹤帶上舊報告對照,排除公式差異造成的誤判。 |
| 參考來源 | Inker LA, et al. New Creatinine- and Cystatin C–Based Equations to Estimate GFR without Race. N Engl J Med. 2021. |
參考文獻 References
- Inker LA, Eneanya ND, Coresh J, et al. New Creatinine- and Cystatin C–Based Equations to Estimate GFR without Race. N Engl J Med. 2021;385(19):1737–1749. doi:10.1056/NEJMoa2102953
- Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al. A New Equation to Estimate Glomerular Filtration Rate. Ann Intern Med. 2009;150(9):604–612. doi:10.7326/0003-4819-150-9-200905050-00006
- Hoste L, Deiteren K, Pottel H, et al. Routine serum creatinine measurements: how well do we perform? BMC Nephrol. 2015;16:21. doi:10.1186/s12882-015-0012-x
本文僅供衛教參考,不能取代醫師面對面的診斷與治療。若有腎功能相關疑問或報告異常,請就醫由專業醫師評估。
本文是「GFR 衛教完整系列」的一篇
本文作者|林軒任醫師(腎臟科專科醫師、引人入腎主筆)
最後更新:2026-06-10
讓我們培養腎利思維,擁有幸福人生喔! https://www.facebook.com/dr.eli.lin





